El Increíble Hulk

sábado, julio 31, 2010

Cuando Hulk (o La Masa) fue creado no era más que un refrito de historias de sobra conocidas: Dr. Jeckyll & Mr. Hyde, Frankenstein o David y Goliath. Con el paso de los años se ha convertido en uno de los personajes más emblemáticos de la firma Marvel. Poca gente hay sobre la Tierra que no conozca al malhumorado gigante esmeralda.

Irónicamente se conoce a la dualidad Bruce Banner/Hulk como un superhéroe, cuando no es más que un hombre con un gran (y nunca mejor dicho) problema. Todos más o menos tienen claro el origen del problema de Bruce Banner: Rayos Gamma; a lo largo de diferentes colecciones, series, dibujos y películas el origen ha variado (ya sabéis, cuanto más dramático el asunto, mejor). La historia oficial es que Bruce Banner fue alcanzado por la Bomba Gamma que él mismo creó cuando intentaba salvar a un chico.
Desde entonces y por mucho que se empeñasen en la casa de las ideas de crear cualquier disparatada aventura, el personaje de Hulk curiosamente es de los que menos ha evolucionado a lo largo de su historia. No me refiero a todas las versiones e historias que ha tenido: Banner consigue sacar de su cuerpo a Hulk y lo deja correteando por ahí; un Hulk gris astuto pero menos fuerte; Banner consigue meterse en la cabeza de Hulk; Hulk expulsado al espacio y soberano de otro planeta, etc. Sino que a pesar de todos esos intentos por parte de Marvel de convertir a Hulk en algo que no es, no han tenido mucho éxito.

Como bien sabemos, la exposición a los Rayos Gamma crearon a Hulk como personificación de los sentimientos de Bruce Banner: con la genialidad de Banner (que a veces le lleva a rozar la locura) y al ser científico, se tiende más al raciocinio, haciendo que deje los sentimientos atados en el primer poste que te encuentras, súmesele el factor de que el hombre es bastante introvertido. Es probable que Hulk sea una personificación de todo eso reprimido, es un ser primario puramente emocional, eso explicaría el famoso ''Cuanto más se enfada Hulk, más fuerte es Hulk'' y su fuerza es casi infinita, de hecho.

Mr. Fixit es de lo más destructor (a ''Hulk aplasta, Hulk destruye'' me remito), si bien lo único que quiere es ser dejado en paz -cosa que tiene en común con Banner, pero éste quiere poder enfadarse en paz- en cada ocasión que aparece siempre hay alguien que le obliga a luchar, mayoritariamente su suegro el General Ross que lo persigue como un asunto personal y pocas veces tiene que ver con su hija Betty.
En los cómics se han hecho toda clase de Cross Overs: Hulk contra los personajes más emblemáticos de Marvel: Lobezno (al cual partió en dos como una ramita), el Capitán América, Spiderman (tampoco salió muy bien parado), Thor (muy disputada), Los Vengadores y un largo etc.

Dado su éxito como personaje de cómic, la historia del Coloso Jade ha sido adaptada en multitud de ocasiones: durante los años 70 y principios de los 80 se hicieron varias series sobre ello. La más conocida era la de un pintado de verde Lou Ferringo que lloraba cuando veía a su amada. Después pasaron los años hasta que se decidió llevarlo a la gran pantalla con ayuda de los efectos especiales por ordenador.
Siempre he pensado que Marvel llevaba al cine sus cómics para darlos a conocer entre el público llano que no leía cómics (el mundillo está bastante de capa caída), eso no explica lo maltratados que llegan la mayoría de sus personajes al cómic. Tenemos que ver una película sobre el tema con la premisa inicial de que es casi imposible que se haga una adaptación en el cine totalmente fiel de un cómic. No me preguntéis por qué.

The Hulk se estrenó en el año 2003 de la mano de Ang Lee y protagonizada por Eric Banna (en mi opinión, el Bruce Banner perfecto) con una maravillosa banda sonora de Danny Elfman. Si bien no fue un gran éxito, a mi no me parece una película tan mala como la pintan al compararla con su hermana posterior. En ésta, con detalles muy buenos simulando el cómic he de decir, se centran más en el origen de Hulk que en el tormento de Bruce Banner intentando encontrar una cura. Cierto es que el Hulk que se muestra parece un muñeco hinchable de Michelín, pero tanto el tono de verde como la expresión son más cercanos al cómic. Incluso saben relatar mejor el deseo de Hulk de ser dejado en paz por encima de ser un destructor. De hecho, de ésta versión incluso me gusta más Thundebolt Ross interpretado por Sam Elliot. Desconozco si la historia del padre de Bruce Banner aparece en los cómics originales (que me da a mi que no), dejándole sin ningún enemigo conocido en la película.

La película del año 2008 The Incredible Hulk dirigida por Louise Leterrier y protagonizada por Edward Norton tiene un enfoque distinto hacia los esfuerzos de Banner por buscar una cura mientras es perseguido -demasiado, diría yo-. En esta cinta se ve bastante menos a Hulk y se le caracteriza con un aspecto más demoníaco y brutal, con un tono de verde bastante menos oscuro. Incluso la relación entre Betty y Bruce es bastante más simple, en esta ocasión Betty no se siente contrariada por la naturaleza de Hulk y son todos felices. Durante la película se muestra la transformación del soldado Emily Blonsky en Abomination (Abominación), uno de los archienemigos de Hulk que es una versión mucho más fuerte, estable y además consciente del experimento. Personalmente, me gustó la cinta pero no es mejor que la del 2003, a pesar de ser más fiel al cómic (aunque no demasiado) me parece que está más orientada a impresionar y crear un taquillazo que a hacer una buena historia de Hulk. Pero así es el cine. Uno de los toques más característicos de la película es que se volvió a utilizar la sintonía ''The Lonely Man'', la que casi es la melodía característica de Bruce Banner.

Hace unos días se anunció que Mark Ruffalo sería Hulk en la película de The Averagers (Los Vengadores). Recemos por que no sea mucho destrozo el que hagan desde Marvel Studios.

Como curiosidad, os diré que al principio Hulk salía sólo las noches de luna llena, no cuando Bruce Banner se sentía enfadado/ angustiado ¿Creéis que si hubiera seguido así sería un personaje tan famoso y querido?

Maestros y bandas sonoras: John Powell

martes, julio 27, 2010


Es posible que John Powell no sea de los más conocidos, pero es un creador de bandas sonoras excelentes que nunca puede pasarse por alto. Este hombre suele hacer bandas sonoras para películas de acción donde le aplica un ritmo trepidante a sus composiciones y películas de animación. Es un compositor muy característico, es sumamente innovador y hace una mezcla arriesgada de elementos clásicos con sentitetizadores o instrumentos poco comunes que hacen de sus creaciones algo bastante especial, que a los de la vieja usanza nunca le han acabado de gustar. Sin embargo, el británico es una muestra de que cuando dejas el riesgo en manos de un genio, el resultado suele ser algo estupendo.

Una de las cosas buenas de este compositor, es que ninguna de sus creaciones tiene un gran parecido entre sí (independientemente de su marca personal), por lo que no toma trozos de una y los pone en otra, cosa bastante común en este mundillo. Eso hace de cada banda sonora salida de su mano como completamente nueva.

Algunos ejemplos de bandas sonoras que ha creado de su carrera y que recomiendo: Green Zone, Hancock, Jumper, Bolt, Cara A Cara, X-Men: The Last Stand o The Italian Job. Podéis ver la lista completa aquí.
Pero sin duda alguna, John Powell nació con un propósito muy concreto: Hacer la música de las películas de la saga Bourne, es algo que nadie debería perderse nunca. Cualquiera de la música de las tres películas es fantástica, no tienen ninguna pérdida, incluso me atrevería a afirmar que son más buenas escuchadas con atención que de fondo de la película sin la tensión y la acción.
Aunque en mi opinión, la música durante la saga en ocasiones está un poco mal utilizada (la dejan demasiado al margen cuando podría quedar fantástica, mal montada, etc.) cuando la escuchas sin la película pasas un rato excepcional.
Personalmente, mi creación favorita de John Powell es una canción de The Bourne Ultimatum en la que están en Tanger y hay una persecución. No es muy notable en la película (la ponen demasiado baja), pero de fondo crea un ambiente de acción y tensión muy bueno. Se llama ''Tangiers'' y os la dejo aquí como muestra, lo bueno empieza en 0:55.

Deadpool

sábado, julio 24, 2010

''Los hombres quieren ser él y las mujeres quieren estar con él'' Así se presenta Deadpool (o Masacre) a sí mismo y no es para menos. Puedo hablar por muchos cuando digo que es uno de los personajes favoritos, con razón, de la saga Marvel. Los de la vieja escuela lo acusan de ser una copia mala de Deathstroke y como comiquera de vieja escuela puedo decir que nada que ver.

Conocido como el mercenario bocazas, este antihéroe adicto a los tacos al que las cosas siempre le salen mal, se ha hecho un hueco en nuestros corazones con el tiempo y con sus chistes, chascarrillos y bromas, que al parecer son contagiosas como han demostrado varios personajes serios al pasar un rato con él, te hacen pasar un rato formidable, con sus alocadas aventuras y sus propias alucinaciones. Sin embargo, a la vez la historia de Wade Wilson, para contrastar (la verdadera identidad de Deadpool) es bastante dura: A pesar de ser mercenario, se incorporó al proyecto ''Arma X'' donde le prometieron curarle del cáncer que sufría. Realmente nunca le curaron, sino que le implantaron (entre otras cosas) el factor regenerativo de Lobezno, pero quedó gravemente deformado.

Quizá lo más genial de este personaje es que, a diferencia de los demás del Universo Marvel, él es plenamente consciente de que es un personaje de cómic y juega habitualmente con eso. De hecho, es uno de los pocos personajes capaz de derribar la Cuarta Pared: habla directamente con el lector e interactua con él, lo que no sólo le da un toque más cómico a la situación porque la comenta contigo sino que hace los guiones más geniales.

En Cable & Deadpool nos presentan la especial amistad que comparten ambos personajes, a pesar de su diferentes intereses; ya sabéis un mesías del futuro que intenta salvar del mundo y un tipo que vendería a su madre por chimichanga hacen un dúo de lo más dinámico. No puedo decir más, porque si no habéis leído nada de la saga os comeréis un gran spoiler.

Si bien, actualmente no está en su momento más apoteósico como fue su primera saga regular por el cambio de guionistas, el personaje ha ido evolucionando a lo largo del tiempo notablemente y sus cómics maduran dentro de su humor habitual. En las últimas sagas se ha creado su, ahora tan de moda, Pool-O-Vision, en la que su mente enfermiza y alocada tiene divertidas alucinaciones.

A la hora de llevarlo a la gran pantalla en X-Men Origins: Wolverine, Marvel Sudios al igual que con muchos otros personajes, cometió un grave error al modificar completamente la historia y la personalidad de Wade Willson (lo cual supuso una enorme desilusión). Incluso el propio actor que le encarnó, Ryan Reynolds, manifestó su descontento con la modificación del personaje (será un idiota pero a veces tiene atisbos de inteligencia y está bueno).
Ante el hecho de que ya esté firmada una película sobre el personaje, no sé si echarme a temblar suponiendo que distorsionarán el personaje o alegrarme al pensar que será 100% fiel al cómic. No creo que sea muy difícil serle fiel ya que Deadpool se vende sólo.

• They - Jem

Maestros y bandas sonoras

viernes, julio 23, 2010

Inauguro esta sección dedicada a los grandes creadores de bandas sonoras.
Para que una película sea buena, el 65% lo hace la música. Puede que no os deis cuenta conscientemente del valor que tienen, pero os aseguro que es una parte de lo más importante. Normalmente cuando una película no acaba de cuajar una de las posibilidades es que no tenga buena banda sonora, es decir que no sepa transmitir la intensidad que ha de tener la escena, y si la tiene está mal utilizada en la película (cosa bastante común).

Como soy una gran aficionada de las bandas sonoras, os invito a descubrir esta parte de la música no tan extendida. Dependiendo de la intensidad de la música puedes hacer diferentes actividades con ellas de fondo y ahora sí que tendrías tu propia banda sonora, como clamaban los primeros anuncios de iPod.

Post a post haré un repaso de los trabajos más destacados de los mejores creadores de bandas sonoras del cine y series. Todos hemos tarareado la canción de Superman o la de los Simpsons pero poca gente sabe quién es el responsable de tales genialidades. En esta sección lo descubriremos.

Seguramente no siempre estaréis de acuerdo con mis opiniones, porque esto de la música es muy subjetivo.

Super 8

martes, julio 20, 2010

Se comentaba hace tiempo, con el estreno de Iron Man 2, que con ella se iba a lanzar un trailer sobre uno de los proyectos-súper-secretos de JJ Abrams. Evidentemente, todos pensaron en un Cloverfield 2 ya que la primera parte se anunció de la misma misteriosa manera antes de la proyección de Transformers. Se ha confirmado que habrá Cloverfield 2 (y esperamos que el final sea mejor que la primera), pero que esta vez el trailer estrenado no tendrá nada que ver con ella, ni con nada.

Si os digo que el director es JJ. Abrams y que el asunto va de extraterrestres pinta bien, dado que en Lost y en Fringe (entre otras) ha demostrado una habilidad sorprendente para crear maravillosos seres sobrenaturales. Pero si o digo que el productor es Steven Spielberg la cosa mejora exponencialmente. Dos visionarios del cine juntos. La película se llama Super 8, no sabemos nada más de lo que se ve (como es habitual) y no tiene ninguna campaña de marketing viral asociada a ella de momento. Ahí va el trailer:

¿Cómo os quedáis? Sabemos que la película tiene que ver con una división del Área 51 cerrada (es decir,  extraterrestres) y que lo que hay dentro de ese vagón dudo mucho que sea ganado. Algo curioso que me ha parecido ha sido el girar de la rueda en la puerta del vagón, me recuerda a una brújula cuando le aplicas un campo magnético.
Como habréis comprobado no se ve nada, lo que hace que sangres de curiosidad. Esta gente es realmente buena en vender sus películas sin haber mostrado ningún actor en todo el trailer.
No tenemos una fecha ni ningún otro tipo de información, pero os aseguro que internet entera habla de ello. Lo que sí tenemos es una página oficial de Super 8.

Paradise Circus

jueves, julio 15, 2010

NT: Esta canción de Massive Attack me ha gustado demasiado.

It's unfortunate that when we feel a storm,
we can roll ourselves over 'cause we're uncomfortable

Oh well the devil makes us sin
But we like it when we're spinning, in his grin.

Love is like a sin, my love
For the ones that feels it the most

Look at her with her eyes like a flame
She will love you like a fly will never love you, again
Oh, ho...

It's unfortunate that when we feel a storm,
we can roll ourselves over when we're uncomfortable

Oh well the devil makes us sin
But we like it when we're spinning, in his grin.
Oh, ho...

Una Ñ grabada en la historia.

lunes, julio 12, 2010

Antes que nada hago un aviso importante: Escribo y celebro esto en calidad de amante del fútbol y deportista, no como española, porque no me siento como tal. Yo no soy española, sólo vivo en España porque no tengo (todavía) opción de cambiar de país. Dicho esto, vamos allá.

Como solía decir el ya fallecido Andrés Montes (que seguro que todos hemos recordado durante este torneo con añoranza) ''¡Fútbol, pasión de multitudes!'' y este torneo de Sudáfrica 2010 se ha demostrado con creces. Ha hecho, por ejemplo, que países que no tienen costumbre futbolera estuvieran animando a su equipo o que las diferencias culturales y las (algo se nota) económicas no tuvieran importancia.
Ha sucedido lo más importante e impactante de éste mundial: lo más probable dejó de ser válido y lo impensable se hizo realidad.
Todavía recuerdo cuando, estando con un viejo amigo, siempre hacíamos bromas diciendo ''cuando España gane el mundial'', lo cual era casi imposible porque jamás habían pasado de cuartos en un mundial. Lo mismo pasaba con la Eurocopa, vamos que eran unos paquetes (cuando estaban Baúl, Guti y demás) y nadie daba un duro por ellos (actitud que me ha hecho perder una apuesta). Ganamos la Eurocopa hace dos años, y muchos pensamos que podía ser potra dado que es una competición europea -todos sabemos que los mejores jugadores, mayoritariamente, no proceden de Europa-. Pero este año, sin duda alguna comenzó a ocurrir lo que nadie habría predicho (menos el pulpo, claro), los campeones habituales como Argentina, Italia, Brasil y Francia cayeron durante las rondas clasificatorias y España, junto con algunos países más que no suelen pasar de las primeras rondas se clasificaba.


Hoy, la Selección Española de Fútbol (80% criaditos en el Barça, para mi gozo) se ha convertido en la mejor Selección del mundo. Nunca ha de confundirse con que España ha ganado nada, ni tampoco sus habitantes, porque que yo vea la situación no ha mejorado en absoluto (salvo que el PIB suba realmente un 0,7% pero tú y yo no lo vamos a notar). Se puede disfrutar en calidad de amante del fútbol, quitando rivalidades internas (Betis vs. Sevilla, Madrid vs. Barça, Madrid vs. Atleti) y hemos visto el partido cantando las mismas canciones (Fer-nan-do Tooorres LOROLOLO; Guti maricón, etc.). Todos hemos celebrado en mayor o menor medida el golazo de Andrés Iniesta, que si ya nos salvó del mismo modo en su día vistiendo la blaugrana en Anfield de camino a ganar la orejuda, que hoy volvió a obrar el milagro.

  No podemos hablar de un justo arbitraje, de un interés por parte de la FIFA en hacer justo el juego, ni tampoco, la mayoría de las veces un fairplay (juego justo) por parte de ciertos equipos (como Italia, Portugal con Cristiano Ronaldo, Holanda y otros). El juego por parte de los contrincantes holandeses ha dejado mucho que desear, y del árbitro negando lo que no se puede negar (como ya pasó con el Uruguay-Holanda, que ganaron por el árbitro). Sin embargo, como pocas veces suele ocurrir en este mundo tan injusto, ganó el mejor.

Una final ideal, si todo hubiera sido legal, hubiera sido Uruguay-España, pero no pudo ser, al igual que los que esperábamos el mítico Argentina-Uruguay. Sin embargo, la FIFA ha sido más legal a la hora de entregar lo premios. El Balón de Oro ha ido para Diego Forlán, que sin duda alguna ha sido el hombre del mundial, es un jugador excepcional.

¿Quién ha ganado realmente con todo esto?
- Han ganado los fabricantes de vuvuzelas, después de esto se van a forrar. La corneta reinventada.
- Ha ganado hacienda que se lleva la mitad de los 35 millones de $ del premio.
- Han ganado los jugadores por la prima prometida por ZP.
- Ha ganado Zapatero que puede hacer otro decretazo jodiendo los derechos de los trabajadores y nadie se va a dar cuenta.
- Ha ganado Sara Carbonero y Telecirco vendiendo su tórrido romance con Casillas, subiendo la audiencia. :roto2:
- Han ganado los españoles, porque una vez acabado el mundial pueden volver a desintonizar T5 de sus TDT y no tendrán que volver a soportar al gilipollas de JJ. Santos.
- Ha ganado el fútbol como juego justo. Ha ganado el trabajo y el esfuerzo, por encima del juego sucio.
Porque si hubiera ganado Holanda habría sido una competición de Kickboxing, no de fútbol. Deberían haber seleccionado a Van Damme, aunque sea belga.
- Hemos ganado todos los que hemos disfrutado del fútbol, vistamos la bandera que vistamos, porque el deporte siempre es una demostración de superación y es algo maravilloso.
- Ha ganado el Pulpo Paul por evitar acabar en una cazuela y hacerse famoso.

A celebrarlo con Pepe Reina cuando lleguen con esa cosa maciza que no se puede beber dentro de ella ni nada (si eso fundirla y venderla en el mercado negro). Que sé que lo estáis deseando, pollos.

• I Know It's You - The Crystal Method

En primicia; periodismo puro y duro

jueves, julio 08, 2010

- ¡Rápido! Nos hemos quedado sin partidos para emitir en el mundial ¿Qué podemos hacer para mantener la audiencia?
- Podemos enviar a Manolo Lama a humillar a un mendigo sudafricano, jefe.
- ¡No! Eso está muy visto. Más ideas.
- Podríamos entrevistar a Larissa Riquelme estando desnuda y que nos enseñe las tetas.
- Tampoco, nos denunciarían por violar el horario infantil.
- ¡Pero si ya lo hacen todos los días en Sálvame!
- Que no, cojones. Necesitamos algo fresco e innovador. Periodismo 100%
...
- ¿Por qué no emitimos en directo la predicción del pulpo alemán ese?
- Sí señor Guitierrez, lo has vuelto a hacer, lo has vuelto a hacer.

Resultado: Cuatro emite en directo la decisión del Pulpo Paul.

Por lo menos el tío sabe lo que hace.

• Orestes - A Perfect Circle

¡Tongo!

martes, julio 06, 2010

No he visto absolutamente todos los partidos del mundial de Sudáfrica que está en desarrollo, pero visto el partido de Uruguay - Holanda en el que se jugaban la plaza en el mundial se puede afirmar con seguridad de que hay un claro problema (no me voy a poner a hablar de favoritismos o perjudicados) de arbitraje. Seguramente sean despistes de los árbitros, pero eso demuestra lo que la eficiencia tecnológica podría solucionar en apenas un momento y que los árbitros no han visto o no estén seguros de pitar. Cosa que la FIFA no quiere ni pensar, ya sean por motivos económicos o por interés.

Con la política de ''ante la duda, pitar'', el balón demasiado perfecto y problemático que no quisieron cambiar, y la negativa de la FIFA a dar el salto tecnológico dista mucho del fair-play que se supone que esperamos ver en un torneo de este calibre.
Finalmente se ha clasificado Holanda ganando a Uruguay por 3 goles a 2, donde uno de ellos era fuera de juego y la mano de los últimos minutos no se pitó. No digo nada y lo digo todo.

De cara a la final y a la espera del partido de semifinales Alemania - España me inquietaría mucho que se cumpliera el siguiente esquema, me haría pensar que el determinismo es más fuerte de lo que pensaba:




De todas formas si por un cúmulo de casualidades España saliese campeona del Mundial 2010 sería el primer país de África en conseguirlo *troll*

Whoa

domingo, julio 04, 2010

- ¿Sabes lo que se siente la primera vez que disparas a matar a uno?
- El retroceso del arma.

- Chiste de marines. Whoa.

Crepúsculo o cómo hacer dinero fácil

viernes, julio 02, 2010

Desde tiempos inmemoriales, las personas han disfrutado con las historias épicas de amor. Ya lo demostró Homero en la Odisea hace casi 3000 años. Al quedarse sin temas, se entró en la temática de relación casi imposible entre un ser no humano evolutivamente superior y un humano, ya que le sube la autoestima la especie. Súmesele un trío amoroso con un vampiro y un licántropo con ganas de jugar con la comida y habrás llamado la atención del público. Más aún cuando -dicen- le plagias un libro a tu compañera de carrera y que encuentras una buena editorial donde esparcen copias por todos los rincones del mundo hasta convertirlo en un Best Seller. Desgraciadamente los Best Seller en los libros no suelen ser sinónimo de calidad, sino que al igual que en la música y el cine significa que tienes una buena editorial que ha sabido hacerte publicidad. Puedes convertir el éxito en un fenómeno a partir de una obra que, viendo el tipo de público que lo sigue, asumo que es ligero de leer, sin vocabulario fuera de lo común, frases cortas y sin complicaciones.


Actualmente un éxito se traduce en montañas de dinero. El éxito con un libro también se traduce en hacer una película (bueno y merchandising) y que los fans acudan de forma masiva a verla (generalmente, cuando tienen criterio, se dedican a despotricar de lo mal adaptada que está). La historia de Crepúsculo como adaptación cinematográfica es un tanto curiosa. Por muchos fans que tuviera el libro, la historia original no les terminó gustar el guión a las grandes productoras, así que decidieron modificar el guión (para mejor, he de suponer, porque joderla más es imposible). Esto ocasionó disputas con la supuesta autora del libro, que quería meterle mano a la película y así quedó. El proyecto acabó por cancelarse hasta que llegó una productora fantasma. Summit Entretainment, que apareció de la nada, parece una productora creada para blanquear dinero; visto que desde 1996 lo único que han producido han sido las películas de la saga Crepúsculo (sospechoso es). Bueno para ellos porque vista una de las películas (no sé cual, tampoco me importa) los costes de producción deben haber sido bastante bajos en comparación con la brutalidad que recaudaron.

Entre decorados simples, efectos especiales bastante básicos, unos planos espantosos, mal maquillaje y una tirada de -malos- actores desconocidos (uno con cara de gato siamés sidoso y otro una mala copia de Rafa Nadal) o de capa caída (como era el caso de la Srta. Stewart), los costes de producción deben haber sido una tontería teniendo cuenta que recaudaron 30 millones de dólares la noche del estreno en una sola sesión, siendo además la sesión de las 12 de la noche, y eso que en IMDB tiene un 3,6 sobre 10. Realmente es un producto del fenómeno creado por los medios de comunicación y marketing (si Hitler hubiera tenido tal campaña de marketing ahora sería un héroe mundial y todos seríamos rubios). No tiene nada que ver con la calidad del producto. No se puede hacer una buena película de un libro malo.

Es de saber popular, o al menos antes lo era, que cuando te gusta algo te informas sobre ello. Eso no explica la cantidad de búsquedas en Google del tipo ''Bram Stoker plagió a Crepúsculo''; queridas prepúbers, Bram Stoker creó el personaje de Drácula hace 113 años. Lo mismo para la sufrida Anne Rice, que se tocaba pensando en vampiros antes de que cualquier alocada quinceañera con dificultades para leer un libro normal naciera. Informaos antes de ensuciar algo tan maravilloso como internet. Y los vampiros en el sol se queman, izjnorantes.

Posiblemente si la película la hubiera dirigido Steven Spielberg, los actores estuvieran buenos (y que supieran actuar), le añadimos un par de polvetes, unas explosiones, sangre y si eso unos tiros, estuviéramos hablando de un peliculón en toda regla. Pero el mundo es cruel.

• Delorean - Team Sleep

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails